Skip to main content

Juristavdelningen får ersättning för rättegångskostnader i förenklat tvistemål

Juristavdelningen har biträtt ett så kallat fordringsföretag, ett företag som regelmässigt för talan om betalning av mindre belopp, mot Norwegian i ett förenklat tvistemål.

Rättegångskostnader ska i förenklade tvistemål ersättas i den utsträckning som följer av 18 kap. 8 a § rättegångsbalken. För att ett företag ska få ersättning för rättslig rådgivning i förenklade tvistemål måste kostnaden ha varit skäligen påkallad för att tillvarata bolagets rätt (NJA 2007 s. 579).

Juristavdelningen har anfört att rättslig rådgivning har varit skäligen påkallad för att ta tillvara fordringsföretagets rätt eftersom företagets personal inte på egen hand kan utföra de uppgifter som krävs, bland annat på grund av att företaget har sin verksamhet i Storbritannien och inte förfogar över svensktalande personal, eller personal med kunskap om svensk domstolsprocess och svensk praxis.

Tingsrätten konstaterar att Juristavdelningens argument inte utan vidare kan avfärdas, och bedömer därför att den ersättning för rättegångskostnad som fordringsföretaget har begärt är skälig.

Attunda tingsrätt, 2023-10-26 dom i mål nummer FT 1780-23.

Vi har haft 97 procent framgång i de hundratals tvister vi biträtt i

  • ”Utmärkt hjälp med en domstolsprocess som vi vann. Kunniga inom tvistelösning! Kan verkligen rekommenderas.”

    Fredrik, småföretagare i södra Sverige
  • ”Vår bostadsrättsförening behövde hjälp med att upprätta ett avtal med en större leverantör. Det kändes skönt att ha Juristavdelningen att granska avtalet innan, och komma med förslag på ändringar som var viktiga för oss.”

    Magnus, ledamot i brf i Stockholm
  • ”Juristavdelningen uppfyllde alla våra krav på kunskap, professionalism och effektivitet. Dessutom var deras jurister trevliga att ha kontakt med.”

    Göran, företagare i Umeå
  • ”De är kompetenta inom konsumenträtten, där vi hade problem med en hantverkare som inte höll sig till avtalet. Med Juristavdelningen fick vi ersättning.”

    Christine, privatperson i Skåne
  • ”Kunniga och professionella inom affärsjuridik. Juristavdelningen upprättade alla avtal som vi behövde när vi sålde en verksamhet.”

    Ewa, företagare i Mellansverige
  • ”Smidig hjälp när vi startade ett aktiebolag, och i upprättandet av aktieägaravtal oss ägare mellan. Snabbt arbete och bra service.”

    Elin, företagsägare i Göteborg
  • ”Juristavdelningen hjälpte mig att få ersättning för en felaktig uppsägning. De är mycket engagerade och tror på människan som utgångspunkt.”

    Björn, privatperson i Stockholm
  • ”Juristavdelningen förklarade juridiken så att vi förstod varför vi hade blivit stämda. Sedan vann vi tvisten med deras hjälp.”

    Anders, företagare i Västerås
  • “Vi hade problem med en av våra hyresgäster med störningar. Med Juristavdelningen har vi förmått dem att sluta med störningarna.”

    Kenneth, ordförande brf i Malmö
  • ”Juristavdelningen uppfyllde alla krav på professionalism och effektivitet. Dessutom hade vi roligt.”

    Lars-Krister, företagare i Norrland
  • ”Är väldigt nöjd med samarbetet med Juristavdelningen. Stort kunnande inom avtalsrätt, och de förklarade löpande vad som är legal och kommersiellt görbart.”

    Cecilia, ägare av start-up i Uppsala
  • ”Juristavdelningens kunskap inom flygrätten är unik i Sverige, med över 25 års erfarenhet.”

    Gunnar, flygbolag baserat på Arlanda
  • ”Kunniga inom tvistelösning, där vi med Juristavdelningen lyckades att förlika med motparten innan en lång och kostsam process i tingsrätten.”

    Tomas, privatperson i Stockholm
  • “Vi använder Juristavdelningen i de frågor som löpande kommer upp i förvaltningen av vår bostadsrättsförening. Det ger en trygghet för våra medlemmar.”

    Helena, ordförande i brf i Linköping
  • “Under vår period som start-up hade vi Juristavdelningen att sköta all vår juridik, så kunde vi fokusera på att bygga upp vårt företag.”

    Oscar, företagare i Sundsvall