Ryanair har inte visat att ett blixtnedslag i flygplanet var en extraordinär omständighet
Passageraren skulle flyga från Landvetter till Stansted med Ryanair en fredag. Flyget blev nästan åtta timmar försenat och passageraren har därför som utgångspunkt rätt till kompensation enligt flygpassagerarförordningen. Ryanair hade att visa att förseningen berodde på extraordinära omständigheter och att flygbolaget vidtagit alla rimliga åtgärder för att undvika att flygningen blev försenad, för att befrias från kravet att betala kompensation.
Ryanair bestred kravet och hävdade att flygningen blev försenad på grund av ett blixtnedslag vilket räknas som en extraordinär omständighet som inte hade kunnat undvikas även om alla rimliga åtgärder hade vidtagits.
Enligt den dokumentation Ryanair lämnade till domstolen framgår det att flygplanet var AOG (Aircraft On Ground) redan kvällen innan i Stansted. Juristavdelningen, som företrädde passageraren, gjorde gällande att det inte föreligger ett adekvat orsakssamband mellan en eventuell fågelkollision från torsdagen i Stansted, till passagerarens flygning från Landvetter på fredagen. I synnerhet när både Stansted och Landvetter är hemmabas för Svaranden, där extra resurser ska finnas.
Tingsrätten konstaterade att ett blixtnedslag är en sådan extraordinär omständighet som ligger utanför ett flygbolags kontroll och som inte innefattas i dess normala verksamhet. Men, fortsatte tingsrätten, Ryanair har inte lämnat någon uppgift om när blixtnedslaget inträffade, även att Juristavdelningen efterfrågat detta. Det är alltså inte visat att det förelegat någon adekvat kausalitet mellan blixtnedslaget och de därpå följande reparationsarbetena och förseningen för flyget från Landvetter.
Ryanair har inte heller åberopat några omständigheter rörande när det stod klart för flygbolaget att flyget inte skulle kunna avgå i tid eller varför reparationsarbetena tog längre tid än planerat. Ryanair kan därför inte anses ha visat att bolaget vidtagit alla rimliga åtgärder för att undvika att passagerarna blev försenade.
Mot denna bakgrund ska Ryanair betala kompensation till passageraren.
Göteborgs tingsrätt, 2025-04-25 dom i mål nummer FT 13931-24.
Vi hjälper dig att få rätt
Vi har haft 98 procent framgång i de hundratals tvister vi biträtt i
“Juristavdelningen hjälpte mig i processen mot Transpoststyrelsen att behålla mitt medicinska intyg.”
”Juristavdelningens kunskap inom flygrätten är unik i Sverige, med nästan 30 års erfarenhet.”
”Utmärkt hjälp med en domstolsprocess som vi vann. Kunniga inom tvistelösning! Kan verkligen rekommenderas.”
”Juristavdelningen uppfyllde alla krav på professionalism och effektivitet. Dessutom hade vi roligt.”
”Smidig hjälp när vi startade ett dotterbolag, och i upprättandet av aktieägaravtal oss ägare mellan. Snabbt arbete och bra service.”
”Juristavdelningen hjälpte mig att få ersättning för en försenad flygning. De är mycket engagerade och tror på människan som utgångspunkt.”
“Transportstyrelsen skulle återkalla mitt flygcertifikat på helt felaktiga grunder. Juristavdelningen såg till att jag fick behålla det.”
“Juristavdelningen hjälpte mig att gå igenom mina uppdragsavtal så att jag kände mig trygg.”
“Juristavdelningen hjälpte oss med tillstånd att flyga kommersiellt till en mindre flygplats i Sverige.”
”Kunniga och professionella inom affärsjuridik. Juristavdelningen upprättade alla avtal som vi behövde när vi ingick samarbete med annat företag.”
“Under vår period som start-up hade vi Juristavdelningen att sköta all vår juridik, så kunde vi fokusera på att bygga upp vårt företag.”
”Mycket kompetenta inom konsumenträtten, där vi hade problem med ett incheckat bagage som försvann från flyget. Med Juristavdelningen fick vi ersättning.”
“Juristavdelning har hjälpt oss i disciplinärenden avseende skolans elever så att vi kunnat undvika tvister.”
”Kunniga inom tvistelösning, där vi med Juristavdelningen lyckades att förlika med motparten innan en lång och kostsam process i tingsrätten.”
“Företaget jag var anställd på sa upp mig på felaktiga grunder. Juristavdelningen såg till att jag fick ett rättvist skadestånd.”